公司新闻

范戴克赛后直言不讳,点球判罚非常明显,科纳特进球有效性应获确认

2025-12-13
浏览次数:
返回列表

英超焦点战VAR争议再起,利物浦队长质疑关键判罚影响比赛走向

在昨晚结束的英格兰足球超级联赛第28轮一场焦点对决中,利物浦客场挑战托特纳姆热刺的比赛以2-2的平局收场,但赛后围绕裁判判罚的争议却持续发酵,利物浦队长维吉尔·范戴克在赛后采访中明确表示:“比赛中那个点球判罚非常明显,而伊布拉希马·科纳特的进球也应该被确认有效。”这两次关键判罚直接影响了比赛结果,引发了足球界对裁判标准和VAR使用的又一次深入讨论。

比赛进程与争议时刻

本场比赛在托特纳姆热刺球场进行,双方为争夺欧冠席位展开了激烈较量,比赛第34分钟,利物浦前锋迪奥戈·若塔在热刺禁区内与对方后卫罗梅罗接触后倒地,主裁判迈克尔·奥利弗未作表示,VAR介入审查后仍维持原判,未判罚点球。

“当时的情况很清楚,”范戴克在混合采访区面对记者时说道,“罗梅罗确实碰到了若塔的支撑腿,那个接触足以影响他的平衡,在我看来,这是一个非常明显的点球,当VAR介入时,我们都以为会改判,但最终决定令人困惑。”

更大的争议出现在第67分钟,利物浦中后卫伊布拉希马·科纳特在一次角球进攻中头球破门,但助理裁判举旗示意越位,VAR进行了长达三分钟的检查,最终以“无法清晰判断”为由维持了越位判罚。

范戴克赛后直言不讳,点球判罚非常明显,科纳特进球有效性应获确认

“我看了回放很多次,”范戴克坚定地表示,“科纳特的位置与最后一名防守球员几乎平行,那种毫米级的差距在现代科技下应该能够准确判断,如果VAR无法给出明确结论,那么原始进球决定应该被尊重,这个进球本可以改变比赛。”

技术分析与专家观点

足球技术分析专家莎拉·威尔逊在赛后评论中指出:“科纳特进球判罚的争议凸显了VAR系统在越位判罚上的局限性,虽然英超使用了划线技术,但当多条线重叠时,系统仍存在几厘米的误差范围,在这种情况下,‘清晰明显错误’的标准变得模糊不清。”

对于未判罚的点球,前英超裁判马克·克拉滕伯格在专栏中写道:“奥利弗可能认为接触不足以判罚点球,但VAR应该介入纠正,若塔确实被碰到了支撑腿,这符合点球判罚的标准,裁判组这次可能犯了错误。”

利物浦主帅尤尔根·克洛普在新闻发布会上相对克制,但依然表达了不满:“我们不是要求每个判罚都对我们有利,只是希望一致性,有些赛季我们得到了点球,有些没有,但标准应该统一,今天这两个决定对我们不利。”

历史背景与赛季影响

这已经不是利物浦本赛季第一次遭遇争议判罚,早在去年9月对阵切尔西的比赛中,利物浦就有过进球因毫米级越位被取消的经历,统计数据显示,利物浦是本赛季VAR介入后改判次数最多的球队之一,其中多数改判对他们不利。

这场比赛的结果对英超争四格局产生了直接影响,平局使利物浦在积分榜上停留在第五位,与第四名热刺的差距保持在3分,但与少赛一场的曼联仅有1分之差,如果科纳特的进球有效,利物浦将全取三分,在欧冠资格争夺中占据更有利位置。

“每一分都至关重要,”范戴克强调,“特别是在这个阶段,我们不是为了抱怨而来,但重大决定应该正确,球员们整场比赛都在拼搏,这样的结果让人难以接受。”

VAR系统的持续争议

自2019年引入英超以来,VAR系统一直处于争议之中,支持者认为它减少了明显错误,反对者则指出它破坏了比赛流畅性并带来了新的主观判断问题,本赛季英超已经发生了多起因VAR判罚引发的争议,包括阿森纳、曼联等多支球队都曾公开表达过不满。

英超裁判公司PGMOL在赛季初承诺提高VAR透明度和一致性,但关键比赛中的争议判罚依然频发,一些足球界人士呼吁对VAR使用标准进行改革,特别是在越位判罚上采用“宽容阈值”,即只有当越位明显超过一定距离(如10厘米)时才应判罚。

“科技应该为足球服务,而不是反过来,”前英格兰队长加里·莱因克尔在社交媒体上评论道,“当球迷在庆祝进球后等待数分钟才知道结果,当毫米级的决定改变比赛走向时,我们是否失去了足球的本质?”

各方反应与后续影响

热刺主帅安赫·波斯特科格鲁对判罚持不同看法:“我认为裁判做出了正确决定,足球比赛中总会有争议时刻,今天我们也有不满的判罚,重要的是接受结果并继续前进。”

英超联盟官方表示,将按照常规程序审查本场比赛的所有判罚决定,但不会公开评论具体判罚的正确性,根据程序,PGMOL将在内部评估裁判表现,并在必要时提供反馈。

足球立法机构IFAB(国际足球协会理事会)计划在明年讨论VAR改革方案,可能包括半自动越位系统的全面推广以及挑战式VAR的使用,半自动越位系统已在2022年卡塔尔世界杯和本赛季欧冠比赛中使用,能够更快、更准确地判断越位。

球员与球迷的呼声

利物浦球迷组织“香克利精神”发表声明称:“我们支持使用技术辅助裁判,但当前系统存在明显缺陷,判罚应该基于足球常识,而不是像素级的分析,今天的比赛再次证明了改革必要性。”

范戴克在采访最后呼吁:“我们希望的是公平竞争环境,球员、教练和球迷都希望看到一致性,也许现在是时候重新审视这些规则了,确保科技真正改善比赛,而不是增加争议。”

随着英超赛季进入最后阶段,每一分都可能决定欧冠资格、欧战席位甚至保级命运,裁判判罚的公正性和一致性将受到更严格审视,本场比赛的争议再次提醒足球管理机构,在追求判罚准确性的同时,必须考虑足球运动的本质和观赏性。

范戴克赛后直言不讳,点球判罚非常明显,科纳特进球有效性应获确认

英超联盟已确认,下赛季将引入半自动越位系统,这有望减少越位判罚的时间和争议,裁判沟通透明化也在试验中,澳大利亚A联赛已尝试公开裁判与VAR的对话,这一措施可能在未来引入英超。

对于利物浦而言,他们需要将注意力转回赛场,范戴克表示:“我们不能让判罚决定影响我们的心态,还有十场比赛要打,我们会继续战斗到最后,但与此同时,我们希望足球当局能听到球员的声音,让比赛对所有人更加公平。”

这场平局和随后的争议不会立即改变英超的裁判体系,但它无疑为正在进行的VAR讨论增添了新的案例,在科技与传统的碰撞中,足球运动仍在寻找平衡点,而球员、教练和球迷的呼声将继续推动这一进程。

正如范戴克所强调的,足球的核心应该是球员的技艺和团队的战术,而非对技术判罚的无尽争论,在追求完美的判罚系统的同时,不失去足球的人性和激情,这是这项运动面临的重要课题。

搜索